Stolica.ru   Реклама в Интернет
  Все Кулички
  "Заневский Летописец"
  "Сам себе 03"
Корзина для метеорита
Корзина
Культурный слой
  Конец 2002 года
  Середина 2002 года
  Начало 2002 года
  Конец 2001 года
  Середина 2001 года
  Начало 2001 года
  Конец 2000 года
  Середина 2000 года
  Начало 2000 года
  Конец 1999 года
  Середина 1999 года
  Начало 1999 года
Проекты
 Помощь до "Скорой"
  "В мире событий"
  "Умелые руки"
 Город Тында
  "Предки"
 
  doka(a)kulichki.com
 

 

    ©2000-2003
 
   

Конец 1999 года

Про основные вопросы философии

     Вопрос Н. - целая диссертация. я, кажется, его просматривал, но очень длинно

     Как и положено диссертации :-)

     Вопрос конечно интересный. Мне кажется, что материализм (отрицание бога или духа) может приводить к нигилизму, как у Ницше. Поэтому и сейчас Ясперс (то, что я читал недавно :) вводит дух - экзистенцию, которая нематериальна и непознаваема (я не уверен в точности и терминологии). Вообще - действительно раз жизнь конечна, то хорошо бы, что бы был дух (или душа) - вдруг он не умрет :)
     Но у меня (кажется) нет нигилизма, я положительно отношусь к 10 заповедям, и мне вроде достаточно, чтобы было не слишком скучно...
     Дух оказывается ненаблюдаемой и ненужной (мне) сущностью и его - следуя Окаму - можно опустить? Наверное я - позитивист :)
     Только не знаю, что почитать про это у современных материалистов или все уже исчерпывается французскими?

     Неравенство особей возникает уже в стаде обезьян (я по телеку видел - факт), но когда возникает идея равенства людей пусть перед богом? У еврейских пророков (возлюби ближнего), у Христа (а как же его тезис - кто не со мной тот против меня?), Конфуция (не зная почти ничего кроме имени), в буддизме?
     А идея равенства людей перед законом - возникает только у просветителей?
     Великая французская революция - попытка построить справедливое общество, основанное на законах равенства (правда, не удавшаяся)?

     Бог или дух возникают для того, чтобы избежать нигилизма (а если я буду исполнять заповеди из вредности, а не из страха высшего суда?)? Или - от страха ограниченности (или бессмысленности) существования?

     Что такое религии спасения? Про загробную жизнь (наказание и спасение) "знали" египтяне и скифы, раз они хоронили в холмах с оружиеи и т.д.

     Ясперс говорит об осевом времени - с 6 по 2 в.до н.э. Когда почти одновременно появляется Будда, Конфуций, зороастризм, еврейские пророки. Но (я их всех, правда, не знаю :) все эти учения сильно различаются, что же тут общего?

     И греки наверное свои идеи взяли у индусов, китайцев, евреев. Просто хорошо их изложили, оформили и сохранили.

     И еше - какой смысл во всех этих вопросах (кроме праздного любопытства)?


Назад                Обложка                  Вперед

Stolica.ru

Реклама в Интернет