Середина 2000 года
Про цивилизации
Вот ссылки:
Александр БОЛОНКИН. XXI век - начало бессмертия людей!
Анатолий РЫКОВ. Философия дикого экстаза как методология науки (фельетон)
написать фельетон - легко, вот читается тяжело
Вы не поняли юмора :-)
Всю эту бредятину пропагандирует на полном серьезе центр "Наука и Техника".
С очень большим самомнением и амбициями насчет собственной ценности :-)
1. флуктуации существуют всегда, а одни цивилизации ("организмы" :)
существуют 70 лет, а Китайская -4000-6000. Жить столько кажный
согласится (ну или хотя бы 1000, тоже хорошо :). Устойчивость может
достигаться за счет обратных связей (синхронизации).
Ну-ну :-)
Назовите-ка хоть одну цивилизацию длиной 70 лет?
СССР
Это - не цивилизация. Это династия внутри империи. Под цивилизацией
понимается нечто БОЛЬШОЕ, НЕРАЗГАДАННОЕ, НЕПОНЯТОЕ...
Великая цивилизация динозавров
Великая цивилизация инков
Великая цивилизация пигмеев
Великая цивилизация евреев :-)
СССР сюда никак не вписывается.
И кто вам сказал, что китайская цивилизация живет так долго?
За это время у них родилось, развилось и умерло десятка полтора
"цивилизаций".
но они все время уважали этого... отшибло, но всю дорогу (больше 1000
лет уважали). Не то, что у нас, то Ильичи, то Николай.
Конфуций его фамилия !
Но вы ошибаетесь. Они его уважали точно так же как у нас - периодами.
50 лет уважали, 50 лет не уважали, потом опять 50 лет уважали...
Последний период жестокой критики Конфуция закончился лет 15-20 назад.
Там ведь специфика в другом - каждый грамотный и думающий человек может
пойти и почитать Конфуция в подлиннике, поскольку иероглифы не меняются тыщи
лет. Поэтому древних читать так же просто (или так же сложно) как и
вчерашние газеты.
Вопрос только в том, что думающих (и грамотных) мало. Как и везде. Тысяча,
две, ну пусть 10 тыщ, даже сто.
А остальной миллиард все равно только цитатники читает.
Где же тут цивилизация?
2. это же тривиально, что все борются за активное долголетие (вот и
возраст пенсионный хотят повысить :) Вообще лучше Амосова почитать.
Там факт а не "наукообразие" Хотя кому это надо - 60 лет бегать? Лучше
20 - лежать (с красным носом под трактором). Где удовольствие?
Таки и где удовольствие?
Бегать или лежать? :-))
3. с компьтерами - совсем фантазии. У нейронов очень сложные и обширные
связи в отличии от существующих К. Нейронных К почти нет.
А про квантовый К где? А химический -> в биологический?
Size doesn't matter (размер не имеет значения) - у слона мозги (число
нейронов) больше и что? Сколько будет продолжаться эволюция
кремниевого мозга?
Вы слишком серьезно это восприняли :-))
Это такая ахинея, что и обсуждать нечего.
Назад
Обложка
Вперед
Реклама в Интернет
|