Stolica.ru   Реклама в Интернет
  Все Кулички
  "Заневский Летописец"
  "Сам себе 03"
Корзина для метеорита
Корзина
Культурный слой
  Конец 2002 года
  Середина 2002 года
  Начало 2002 года
  Конец 2001 года
  Середина 2001 года
  Начало 2001 года
  Конец 2000 года
  Середина 2000 года
  Начало 2000 года
  Конец 1999 года
  Середина 1999 года
  Начало 1999 года
Проекты
 Помощь до "Скорой"
  "В мире событий"
  "Умелые руки"
 Город Тында
  "Предки"
 
  doka(a)kulichki.com
 

 

    ©2000-2003
 
   

Конец 2000 года

Про обозрения

     Прочитал на днях у Ярослава Голованова про Татьяну Толстую (кстати, мама Темы Лебедева).
     "Это не литература, это хорошо подвешенный язык." - клеймо!
     Еще лет 15 назад наклеил.
     А мне нравится, как она пишет. Правда, я немного читал.

     А вот к Э. это относится на 500 процентов.
     У него простое недержание речи.
     Но его особенность в том, что он - умен.
     При недержании речи это - редкость. Точнее это вообще - редкость, но при недержании речи это сразу заметно :-)

     Вот, например, некто П. в конференции наговорил за год столько глупостей, которые ему кажутся умностями, что восстановил против системы, которую должен рекламировать, почти всю сетевую тусовку :-)

         Умен? Достаточно умен, чтобы хорошо отвечать на наезды - это да. Нет простого "Сам дурак!". Говорит складно. Пишет потешно. Но очень затянуто. По сути - малая форма, рассказ. По объему - эпопея.

     Про это я и говорю :-)

     Лучшее, что у него прочитал - "Дневник Васи Пупкина", если бы его сократить раз в семь. "Записки кота Шашлыка" - неплохи. А веб-обзоры глупы. Глупы.
         Это мое личное мнение.

     А у Э. при всей его болтологии - глупостей не видно. А ведь при таком количестве слов ее не спрячешь.

         Он ее топит в таком количестве слов :-).

     Категорически не согласен!
     От увеличения слов глупость только проявляется.
     Спрятать ее можно, только навсегда замолчав.

         А вообще-то, я его читал только сразу как узнал. Читал-читал...  Устал. Долго потом не заходил. За последние полгода раз один.
         А от его обзоров я устаю. Воды много. Все ждешь, когда будет информация или хотя бы смешно. А их все нет и нет. Устаю. Стащил OflineExplorer'ом (помните, говорил о такой программульке?) его сайт, думаю - перечитаю на досуге, может пойму за что его так любят. Руки не доходят.
         Но есть у него одно достоинстов. Он сразу видит и ловко обрабатывает неточности и ляпы.
     Лучшее, что у него прочитал - "Дневник Васи Пупкина", если бы его сократить раз в семь. "Записки кота Шашлыка" - неплохи. А веб-обзоры глупы. Глупы.
         Это мое личное мнение.

     Не все.:-)
     Когда его ничего не цепляет, то болтовня - пустая. Чтобы поддержать репутацию самого болтливого обозревателя.
     А когда цепляет, то - ничего.

     И в конференции выступает по делу.


Назад                Обложка                  Вперед

Stolica.ru

Реклама в Интернет