Stolica.ru   Реклама в Интернет
  Все Кулички
  "Заневский Летописец"
  "Сам себе 03"
Корзина для метеорита
Корзина
Культурный слой
  Конец 2002 года
  Середина 2002 года
  Начало 2002 года
  Конец 2001 года
  Середина 2001 года
  Начало 2001 года
  Конец 2000 года
  Середина 2000 года
  Начало 2000 года
  Конец 1999 года
  Середина 1999 года
  Начало 1999 года
Проекты
 Помощь до "Скорой"
  "В мире событий"
  "Умелые руки"
 Город Тында
  "Предки"
 
  doka(a)kulichki.com
 

 

    ©2000-2003
 
   

Начало 2002 года

Про гороскопы

     Хочу предложить Вам прочитать интересную статью по поводу "Новой хронологии" академика Фоменко.

     Вы умеете рассчитывать гороскопы, чтобы суметь проверить сказанное примером?
     Я не умею.
     Поэтому, сей гражданин, может точно также вешать лапшу на выступающие части, как и все остальные.

     Зато я проверял (лично!) метод Фоменко по классификации текстов и получил противоположные результаты. За свои расчеты я отвечаю.

     Если есть гороскоп, то есть - натальная карта, с обозначениями планет или с координатами их, то найти по специальным таблицам (эфемеридам) значение, когда планеты были именно в такой позиции, особенно с помощь. компутера, - плевое дело. Так что вряд ли бы сей гражданин стал вешать такую протухшую лапшу. Хотя... хотя....

     Ну, так умеете или нет? :-)

     Плохо умею, потому что привык полагаться на компутерные программы. И недавно научился. Но можно. Если знаешь специальные таблицы (эфемерид, называются), то легче. Иначе нужно очень хорошо знать астрономию, чтобы определить тогдашнее положение планеты от теперешнего.

     Насколько я заметил, в гороскопы больше верят люди, не знающие математики.
     Они проверить не могут в принципе.

     Гороскоп - это не математика, это интуитивная психология. Расчет, построение натальной карты - графика. Красивая. Интерпретация - нечто на грани психоза :-)

     Шаманство :-)
     Технари - те более скептики. Им проверять не интересно.

     Они все никак не могут поверить, что это не буржуазная лженаука (хуже кибернетики) и опиум для народа.

     Напротив, они только так и считают :-)
     Что это лженаука и опиум...
     Сами астрологи друг друга не сдадут :-)
     Кто проверит? - Никто.

     Вот те-то как раз сдадут! С радостью.
     Конкуренция! Интересно то, что здесь тоже выработались две школы, два направления. В разных столицах - разные школы.
     Как везде. В психиатрии. В хирургии. В диагностике. Всегда.
     Вечная конкуренция, плавно перетекающая в истерику и обратно.

     Уповать же на компутер и вовсе смешно. Сейчас в него можно заложить сколь угодно сложные правила, что означает, что при некоторой сноровке от него ВСЕГДА можно получать нужный результат :-)

     Так вся жизнь такова! При некоторой сноровке _всегда_ можно получить нужный результат. Без всякого компутера.

     Это, конечно, верно, но только отчасти.
     Потому что каждый медик (пардон!!), журналист, ботаник и филолог скажут: Это ты подогнал под результат.
     Но для всех из них - компьютер суть верховный оракул,
который не может ни ошибиться, ни сжульничать, ни подтасовать результаты.
     Что неверно. :-)

     Что неверно? Что не может ошибиться, или что не может подтасовать? И то и другое верно. Может... и-и-и еще как!
     Убеждаюсь в этом почти каждую получку.
     Когда приходишь в бухгалЬтерию (вот слово!) и говоришь им: "Дык ну! Здесь вот ошибочка, ну?!".
     А в ответ, глядя на тебя кристально чистыми глазами: "Дак ведь компутер!.. Я тут и ни при чем тут вот!".

     Ну и?! А кто получает за экономию заработной платы?
     А если он, то чем? Повышенным напряжением? Или дополнительным кулером? Вкусным софтом? Или крутым хардом? :-)

     Вы меня убеждаете?
     Так и я про то же :-)
     Бухгалтеру объясните :-)


Назад                Обложка                  Вперед

Stolica.ru

Реклама в Интернет