Нет. С точки зрения неразумной природы разум может быть паразитом.
     А паразитизм - это форма симбиотического сожительства, а не болезнь.
     Ведь плохо хозяину паразита делается не от самого факта жития в нем (в хозяине) паразита, а от отравления продуктами жизнедеятельности паразита или от того, что паразит потребляет предназначенные для хозяина продукты.
     Неумеренно потребляет. То есть - как зарвется выше меры - то это уже болезнь.

     Это непринципиальное уточнение :-)
     То бишь, вы хотите сказать, что ежели мы экологию наладим, серых журавлей высидим и научим летать на юг, мамонтов воспроизведем, каналы зароем и гидростанции взорвем, то природа выздоровеет, и цивилизация перейдет из состояния болезни в состояние здоровья?
     Я не очень в этом уверен, во-первых.

     В то-то и дело, что любой организм привыкает к состоянию болезни. Это называется "компенсируется".
     И если резко сделать хорошо (как без болезни), то резко станет плохо.
     Так, когда человеку сделают операцию на измененном, ревматически исковерканном сердечном клапане и кровообращение резко улучшается, может быть очень плохо.
     Организм привык к недостатку, считает его нормой, и такой стресс может кончится летально.
     Не так ли и природа?
     Думаете, это анекдот о человеке, который приехал отдохнуть на природу и ему там стало плохо? И полегшало только после того, как его положили около выхлопной трубы автомобиля?
     Увы, это голимая правда.
     И фиксировался подобный синдром врачами лесных санаториев у приезжавших подлечится горожан.
     Через несколько дней им становилось настолько плоховато, что приходилось госпитализировать в городские больницы, где страдальцам немедленно становилось легче.
     И не сразу сообразили отчего.
     Только спустя некоторое время поняли, что плохеет горожанам в N-ном поколении от того, что нет в воздухе привычных концентраций всяких примесей промышленно-химически-гадостного происхождения.

     Вот ведь, едренеть!
     Полный этот! как его? тупик!
     Не наладишь екологию, пейзане вымрут, наладишь - сам копыта откинешь!
     Делать-то что?

     Разграничиваться. Сегрегация, называется.

     "Сегрегация - проводимая в нек-рых бурж. странах расистская политика отделения негров и других цветных народов от от белых: запрещение жить в одних домах и даже в одних частях города с белыми и т.д."
     Про селян тут ничего нет.

     Ну и поставьте вместо "цветных" слово "сельских". Как ране в колгоспах: пачпарту не давали, выезжать временно, только на рынок и по разрешению правления.

     Дык, это не сегрегация, а забота о пейзанах :-)
     Дабы не мучились в городах от несвойственного климата.

     Кстати, я вчера в первый раз почувствовал на своей шкуре, почему японским полицейским противогазы выдают.
     У Литейного моста пробка была - километра полтора!
     А я вдоль нее шел.
     Ужас! Никакого кислороду, один выхлоп.

     А во-вторых, не верю я в разум человечества, точнее в возможность ограничения его экспансии.

     Она и не может остановиться. Фишка в том, что если ограничить экспансию, то ареал человечества не просто уменьшится. Динозавры в таких случаях вымирали...

     Вы так говорите - будто были почетным членом политбюро динозавров в течение 50 миллионов лет :-)
     И точно знаете дату решения оного политбюро о прекращении экспансии :-)
     Динозавры вымерли не мгновенно, а ИСТОРИЧЕСКИ мгновенно.
     То есть они жили 300 миллиардов лет, а вымерли в течение жалкого миллиарда.

     А! Долго жили и долго переставали жить. Особенно если учесть, что предполагаемый возраст Земли 4,5 миллиарда лет :-)

     Ну да?
     Значит, 300 миллионов.
     Все равно долго.
     Человечество живет примерно 200 тысяч лет, и если оно будет вымирать в течение тысячи лет, то первые 900 лет этого никто не заметит.
     Обидно, конечно.

     Обидно. Особенно то, что человечество уже вымирает, а никто этого до сих пор не заметил. Накапливается груз генетических и прочих системных ошибок, коий в ИСТОРИЧЕСКИ короткое время либо обрушит либо завесит систему, т.е. переведет Хомо в нечто неХомо, либо просто уничтожит.
     Последняя ломающая соломинка, мать ее. :-(

     За что боролись?! ;-)
     Но эта та же проблема отцов и детей.
     Ежели дети так будут жить изначально и считать,
что именно так и надо жить, то как им доказать обратное?
     Возвращать времена борьбы с рок-нн-ролом и жвачкой? Или чо?

     А ничо.
     С вами родители боролись? Да.
     Перебороли? Нет.
     Деды с родителями боролись? Да.
     Перебороли? Нет.
     Ну и так делее... до питекантропов.

     Мир стал хуже? Нет. Он стал другим.

     Вот и я о том же.

     Но и хрен бы с ним, с ареалом.
     Теория золотого миллиарда не менее цинична.
     Миллиард будет жить при коммунизме, а остальные прозябать в каменном веке.
     Притом в Миллиард будут попадать не главным образом самые умные или умелые из всех, а в основном по праву рождения в данном миллиарде.

     Кончится, между прочим, это тоже вырождением.
     В обоих частях.

     Тем и кончилось.

     Ну, еще не кончилось :-)
     Я еще живой :-)
     И почти совсем непьющий. :-)

     Во-во.
     "Непьющий".
     Я ж и говорю - вырождение :-)